Плюсы и минусы выходных трансформаторов в транзисторных УНЧ

Применяются ли выходные трансформаторы в мощных транзисторных УНЧ? Вот обсуждение - vk.com/topic-1285350_29590755

Вот что думает по этому поводу Валерий. "Что-то подумалось: а почему не применяют трансформаторы в транзисторных УНЧ? Ведь преимущества трансформаторного выхода очевидны:
1. Согласование нагрузки. Это позволит снизить ёмкость фильтрующих конденсаторов, использовать диоды и транзисторы с меньшим током, уменьшить диаметр силовых проводов и снизить потери.
2. Компенсация фазовой характеристики громкоговорителя противоположной ей фазовой характеристикой трансформаторного выхода.
2. Фомирование АЧХ с округлыми краями. Это ровный спад частот и не надо инфразвуковой фильтр и ограничение усиления по ВЧ.
3. Симметрирование выходного сигнала.
4. Полное отсутствие постоянной составляющей на выходе.
5. Нет необходимости в защите акустических систем.
6. Простота организации качественных двухтактных схем на транзисторах одной проводимости.

Увеличение массогабаритных показателей частично компенсируется уменьшением массы радиаторов, увеличение стоимости частично компенсируется упрощением схемотехники, а увеличение КНИ будет незаметно на слух, особенно при малой громкости."

Ему отвечает Ильдар. "Валерий, так уж и не применяют, посмотри схемы усилителей степь 103 или 100у-101"

Виктор пишет. "Валерий, п.2, который 2-й после 1-го, про АЧХ. Проблема та же, что и в ламповых УНЧ (откуда и пошла мода на трансформаторы в транз.УНЧ) - сильное сужение диапазона воспр.частот с искажениями АЧХ на НЧ вследствие насыщения железа и ВЧ из-за высокой индуктивности. Из-за этого КНИ на данных частотах значительно выше.

4. постоянка там будет, хоть и в разы меньше, т.к. вых.транзисторы изначально приоткрыты током покоя. Оно было актуально в период "германиевого расцвета", когда на транзисторах тупо копировалась схемотехника ламповой аппаратуры, а транзисторная только разрабатывалась."

Мнение Романа. "Виктор, лампы же тоже изначально приоткрыты током покоя,а в транзисторах Ноль на выходе обязан быть при двухполярке,по тому и транс легко можно применять без насыщения серечника в двух тактных схемах...звук не обязательно будет прям лучше во всем,щависит от конкретного усилка вых.сопротивления и вх/вых сопротивлен я транса ,его размеров и качества железа(желателтно мягкое типа пермалоя что на головках магнитофонов) а не просто перемотанный сетевик..но и в последнем случае развязка по сопротивлению, накопление жнерги дает более возушный звук,меньше влияния интермод от несогласовки фильтров и Вых сопротивления усилителя отсеивание Увч и вч грязи и наводок с выхода и т.д.."

Моё мнение: выходные трансформаторы в мощных транзисторных УНЧ бывают необходимы для работы с высокоомной нагрузкой. Например, трансляционных усилителях для совместной работы с рупорными громкоговорителями, подключенными посредством протяжённых проводных линий, имеющих относительно большое сопротивление. В hi-end системах повышающие трансформаторы необходимы для нормальной работы электростатических АС.