Устранение самовозбуждения фазоинверторного каскада усилителя на ламне 6Н7С
Многие радиолюбители-конструкторы, самостоятельно собирающие высококачественные ламповые усилители, часто сталкиваются с такой проблемой, как самовозбуждение усилителя, либо его различных каскадов, например предварительных входных, выходных и фазоинвертерных.
О самовозбуждении фазоинверторного каскада и пойдёт сегодня речь.
С ним столкнулся конструктор Alex, который поделился своей проблемой в vk.com/topic-1514_29482683.
Alex пишет:
"Здравствуйте! Столкнулся с необъяснимой самопроизвольной паразитной генерацией (самовозбуждением) в каскаде фазоинвертора на лампе 6Н7С (схему прилагаю), при условии, что развязывающие фильтры с исправными кондерами, а само возбуждение "странным образом" зависит от напряжения на аноде - чем оно выше, тем частота генерации, соответственно, тоже выше и наоборот, чем ниже напряжение на аноде, тем и частота меньше. До этого _точно такая же схема_ работала в другом, правда, усилителе нормально. Был бы рад любому совету - как от нее избавится и в чем причина? Звук генерации в наушниках - НЕ "свист", не "вой", а какое-то монотонное однообразное типа "жужжание"(похоже на зуммер на выходе Звукового Генератора). Заранее - спасибо!
Схема - pp.vk.me/c424929/v424929554/97c6/I0RJ-qwpdgA.jpg
Просьба писать на мою Страницу в ВКонтакте или на e-mail: alex11_54@mail. ru"
Евгений отвечает:
"Раньше такие вещи устранялись благодаря отсечному межкаскадному экранированию, либо экранированию радиоламп алюминиевым колпаком."
Alex пишет в ответ:
"Евгений, Да, есть такие способы экранирования, спасибо. Но тут еще один нюанс: нити накала ламп 1-го и 2-го каскада (в котором, собственно, и стоит фазоинвертор), запитаны от 2-х раздельных выпрямителей моcтовых диодных с фильтрами, так вот на выходе одного из них я обнаружил напряжение переменное относительно _шасси_, хотя с шасси ни обмотка транформатора. от которой они питаются, ни сами мосты, ни фильтры НЕ соединены! Там может в этом дело? Вообще не пойму - откуда там может взяться напряжение относительно *шасси*?!"
Никита даёт совет:
"пробой или утечка в трансформаторе? где-то в креплении платы к шасси?"
Alex пишет в ответ:
"А как ее обнаружить, если она есть? Проверял "пробником" мультиметра: один его конец - на обмотку, другой - на шасси, прибор показал, что "короткого" нет. Аналогично и все диоды поочередно проверил на наличие такого с шасси - то
же самое, "короткого" нет. Что еще можно предпринять, чтобы это обнаружить - если есть утечка или пробой? Напряжение на обмотках, вроде правильное."
Евгений советует:
"Alex, не мультиметром нужно проверять утечку обмоток сопротивления изоляции , а мегомметром с номинальным рабочим напряжением 500 Вольт.
Несовсем понятно - "нити накала ламп 1-го и 2-го каскада (в котором, собственно, и стоит фазоинвертор), запитаны от 2-х раздельных выпрямителей моcтовых диодных с фильтрами" ? Нити накала запитываются переменным током величиной 6,3 В от независимой обмотки вторичной цепи силового трансформатора.
Alex, а ещё, я вижу на ваше схеме с двойным триодом (6Н7С), НЧ фильтр через конденсатор 100пф подключенного в параллель к резистору 150 кОм. Если дело окажется не в утечке по отношению шасси, то скорее всего проблема вертится вокруг конденсатора с номиналом в 100 пф
Схема: pp.vk.me/c617129/v617129152/48bb/fbrKRJE1Hfc.jpg"
Alex отвечает:
Евгений, Это известно, что от обмотки трансформатора 6,3 В. Но - для борьбы с фоном 50 Гц применяется, в частности, запитывание нитей накалов ламп _постоянным током_. В моем случае - именно так и запитано.
А этот конденсатор уже изначально стоял в схеме, с которой я "срисовал" мой усилитель, и там он обозначен, как "устранитель возбуждения на высоких частотах - свыше 20 Кгц для ламп _оконечного_ каскада. Более того, в точно такой же схеме УНЧ, который я собирал лет эдак 25 назад, стоит этот же конденсатор - и все нормально...
Евгений, О, ну а этот фазоинвертор мне, в общем-то, известен еще по Справочнику, но дело в том, что мне, помимо фазовращения, нужно еще в этом каскаде усиление порядка 30-35 динамического, потому-то левый триод моей схемы вроде как (но точно не знаю) выпоняет данную задачу. Но...возможно я не прав."
