Выбор эмулятора аналогового синта

С проблемой комплектации своей домашней студии наверняка сталкивались многие музыканты. И втом числе - с приобретением электронных инструментов (синтезаторов).
Но хороший аналоговый инструмент как прало довольно дорог, что вынуждает начинающих музыкантов на первых порах использовать их виртуальные аналоги, а более продвинутые - цифровые инструменты с функциейаналогвого моделирования (Эмуляторы). Вопросу такого выбора и будет посвящена эта статья. Рассмотрим вот эту переписку - vk.com/topic-536310_27710556

Музыкант с ником Просто_Восточный задаёт такой вопрос. "ИСТОРИЯ: Наконец то появилось свободное время и пространство для расширения своей домашней лаборатории. Меломан. Давно тащусь от аналогового звучания, как в нью-вейвовых так и space жанрах.

ЦЕЛЬ: Будучи абсолютным новичком в синтезаторах хочу подобрать для начала ЭМУЛЯТОР аналога с максимальным простором для творчества

ОГРАНИЧЕНИЯ: Исходя из народного принципа "и на ёлку влезть и кое-что не ободрать" хочется конечно при минимальной цене иметь максимальный простор для творчества. Также немаловажна низкая трудоёмкость (на данном этапе не будет ни средств ни возможности ухаживать за аппаратом типа "Поливокс").

РАССМАТРИВАЮ: В силу своих скудных познаний в этой области, пока что выбираю между Akai Miniak и Korg Microkorg (насколько я понял Маэстро из той же оперы, так что в хорошем состоянии мне наверное покатит)

АНАЛОГ СНОБАМ: Поддерживаю Вашу позицию. Сам люблю всё "оригинальное", а не восоозданное, но в силу описаных выше ограничений пока не попробую на эмуляторе и не определюсь с желаемым звучанием, направлением развития, не стану тратить деньги на дорогостоящее оборудование типа Moog.

Заранее спасибо за отзывы и помощь."

Своё мнение в этом вопросе выражает Иван. "Традиционно посоветую новейшны.

"(на данном этапе не будет ни средств ни возможности ухаживать за аппаратом типа "Поливокс")"

а какой такой уход нужен аналоговому аппарату в нормальном состоянии?
ну и "типа муг" есть и не дорогостоящее оборудование. куча всяких мелких монофоников дешевых.
только я не очень понял, что вы хотите. "типа муг" - это монофоник, вышеприведенные ва - нет. просто какой-то железный синт?"

На что Просто_Восточный ему возражает. "Я просто привёл его в качестве примера из ценовой категории. Такое не потяну, а про Поливокс написал просто как о примере дорогого (по моим данным) в уходе прибора, требующего частой профилактики.

А про novation можно поподробнее, что посоветовали бы?"

На что Иван отвечает. "Если раз нормально профилактика сделана - чего б ее часто делать надо?

по новейшнам - да мне почти все у них нравится, тут лучше самостоятельно слушать, начиная с новы. но это, конечно, не замена тому же мугу или поливоксу, совсем в другую степь звук."

Вот такая интересная переписка. Думаю, что к ней стоит прислушаться.