Влияет ли конденсатор на качество звучания аудиотехники?

Интересная дискуссия на эту тему тут: vk.com/topic-1285350_30604775

Вот что думает на этот счёт пользователь Валерий. "Сразу исключим танталовые электролиты, стекло и керамику. А вот обычные бумага, слюда, полипропилен, фторопласт, лавсан и т.д. - неужели правда заметна разница?"

Сергей отвечает: "бумага заметна. слюда, пропилен, фторопласт с трудом. лавсан тоже заметна, но но очень качественном оборудовании."

Валерий отвечает Сергею. "Сергей, а вам какой больше нравится? и есть ли разница бумага с маслом или без масла. Типа МБГП-2 или БМТ-2"

Arkadius пишет. "Бумаго-масляные реально заметны. На любителя кстати, кому-то нравиццо их "тёплый ламповый звук"!"

Сергей пишет. "Валерий, мне больше нравится керамика np0 или фторопласт / полипропиллен. Фторопласт это из разряда фантастики... так что не катит. Полипропилен вполне реально. Бумага это ужасно. Если нужна большая ёмкость то современные электролиты полимерные мало искажений вносят и отлично работают на вч, можно их."

Валерий отвечает. "Сергей, вот только совсем непонятны физические процессы, почему конденсатор влияет на звук. Если межкаскадный в ламповом унч - там хоть высокое напряжение и возможно влияние токов утечки. а если конденсатор в низковольтной и сравнительно низкоомной цепи - то там вроде нечему искажаться. У меня опыт небольшой, использовал бумажный МБГО, полиэтилентерефталатный К73-6 и какой-то германский электролит, и вроде всё примерно одинаково. Многие наоборот считают, что только бумажный конденсатор даёт хороший звук.

Диэлектрик имеет память, домены в нём поляризуются, поворачиваются в направлении заряда, а через некоторое время разворачиваются обратно, генерируя заряд. и время этого разворота у всех диэлектриков разное. называется это явление диэлектрическая абсорбция, и самый низкий кофециент абсорбции у полиэтилена и фторопласта (примерно одинаково). А ещё у конденсаторов есть своя индуктивность и резонансная частота, но это уже на частотах вне звукового диапазона, например для бумажных и плёночных в прямогугольном корпусе это более 100 кГц. А ещё есть зависимость максимально допустимой амплитуды напряжения от частоты, и для бумажных на частоте 10кГц это вроде как 5% от рабочего напряжения."

Я же считаю, что разнообразные диэлектрики (за исключением оксидных плёнок в электролитических конденсаторах и керамики) практически не влияют на звук. Электролиты имеют значительную утечку (такой конденсатор нужно рассматривать как конденсатор с параллельно подключенным резистором), а керамика имеет ярко выраженный пьезоэффект, тем самым добавляет в звуковой сигнал значительные посторонние шумы и помехи.