Усилитель на лампе ГК-71

Стоит ли собирать высококачественный УНЧ на лампе ГК-71, если таковая имеется в наличии? Смотрим тут: vk.com/topic-3631254_28910453

Антоха спрашивает:

"Вот возник спортивный интерес, валяется некоторое кол-во этих лампочек, почитал, внутреннее сопротивление в триоде 1,5кОм, примерно прикинул при входном сигнале 100в, 500В анодного, и 60мА и смещении порядка 90-91В, в двухтакте отдаст чуть больше 100Вт на нагрузку в 3кОм. У кого есть опыт?"

Виктор отвечает:

"Опыта я большого с такими лампами конечно не имею, но скажу одну вещь - с маленькими напряжениями эксплуатировать такие как ГК-71, и ГМ-70 не имеет смысла. Они не предназначены для этого, да и ничего хорошего из этого не выйдет. Анодное нужно 1200 - 1400 вольт, 210 - 240 мА, в сетку экранную вольт 350 - 370, 20 - 50 мА, да на первую - 95, -100. Тогда запоёт, вот только АС нужно для её найти соответствующие. и насколько я знаю, сложно будет собрать АС для двухтакта да ГК-71, Я сам голову ломаю, что надо будет собирать для РР на ГМ-70. Насчёт питалова, на мой взгляд, только шоттки подойдут. Кондёры в питалово МБГТ 1000в, 100 мкФ,по паре штук последовательно. Ну и мощность будет конечно не маленькая, можно будет транслировать, дискотеки на целый район устраивать. А если нужно 100-150 ватт, по моему так лучше взять лампы несколько послабже, и питалово по проще, на демпферах, или кенах. Габариты будут поменьше. Взгяни в сторону 6С33С, довольно "поючая" и мощная лампа. В двухтакте сотку можно снять легко. Да и питалова такого не надо будет, да и трансов, с двух миллиметровой вторичкой тоже не надо. Хотя дело твоё), В любом случае, УДАЧИ!"

Павел пишет в ответ:

"Антоха, привет,в одном из номеров АРА была схемка на амеровских Еимаках,близких по параметрам к ГК71,только ,если мне память не изменяет,там пентодное включение и анодное свыше киловольта,но в любом случае посмотреть будет полезно.

Виктор, по собственному опыту и по опыту друзей,знаю точно,что с ГМ70 геморроя гораздо меньше чем с 6С33С,ГМ стабильная как скала,хоть при фиксированном, хоть при автосмещении,а 33я дрейфует так ,что мама не горюй,отдельная тема выходной трансформатор,для ГМ70 он конечно тоже не простой (10к)но все-же реальный,к тому же если есть средства можно купить готовый,прекрасного качества,для 6С33С требования к выходному трансу настолько противоречивы,что не захочется браться .
Насчет высокого анодного все правильно, пробовал ГМ70 сначала с 600в в аноде,а затем 1200в,разница колоссальная,как будто два совершенно разных усилителя играли..."

Виктор отвечает:

"Павел, Да почти все ГМ,ГУ,ГК не плавают, тк делались для военных целей. Насчёт анодного, подсказал из своего опыта, когда игрался с ГМ70. Насчёт 6С33С знаю, что она с сюрпризами, и не с одним, смещение да, с ней по "компосируешь" мозги бывало....Но я всё равно не думаю, что стоит из за 100 ватт строить такую конструкцию, один БП только будет весить кило 30, а то и 40. На таких лампах надо делать что то более мощное, в раза 2, или 3. вот тогда конструкция себя оправдает.А так, то конечно ИМХО, и как говориться хозяин - барин."

Интересный вопрос. Лампы ГМ-70 и ГК-71 достаточно мощные и надёжные, и поэкспериментировать с ними (если таковые имеются) однозначно стоит.