Бестопливный генератор Дональда Смита

На первый взгляд весьма интересное устройство для получения Электрической энергии, педрложенное неким изобретателем Дональдом Смитом. Реально ли его повторить и заставить работать? Посмотрим вот это обуждение данного вопоса - vk.com/topic-16480863_26287928

Вот что пишет по этому поводу Максим. "Есть источник в интернете, его зовут Дональд Смит. Резонансники не резонансники, это второстепенное дело, у Дона Смита наглядно предоставлен трансформатор имеющий двухвекторную индукцию, вернее чтобы не пугать такими словами, скажу проще ... Имеется две вторички, соединенных так, что когда снимаешь ток с одной половинки, во второй половинке из-за перекоса фазы возникает точно такой же по силе ток, только в противоположном векторе. Ерунда скажете вы ? Тогда встречный кирпич - ведь промышленные трехфазные трансформаторы намотаны на одном магнитопроводе и это не мешает им работать в противофазе магнитных потоков."

У Андрея на этот счёт своё мнение. "вот интересное видео про каскад с магнитами, использовано массивное тело я так понял гантелька небольшая и она проскакивает мертвую зону магнитную где должна быть полная остановка youtube.com/watch?v=U9BsOW6P7QM
наверно можно сделать несколько таких каскадов идущих один за другим и посмотреть что получится."

На что возражает Александр. ""это тоже ясно но научились же из ветра получать при помощи ветряка энергию" - дело в том что магнитное поле это не ветер, ветер разомкнут(давление можно потом восстановить, но это не обязательно должен быть тот же воздух, да и его просто в космос, скажем, можно запустить, - поэтому он не замкнут), магнитное поле замкнуто всегда, это его свойство... " вот вам разность температур + можно лупу использовать или зеркала для разогрева " - если использовать просто разность температур, можно и по-лучше сделать, - использовать геотермальную энергию(скажем, в шахтах).Я имел ввиду другое, - понизить температуру окружающей среды без холодильника(то есть среды с более низкой температурой при том же давлении разумеется)... " а вы все отвергая предлагаете заняться детскими опытами на уровне урока физики в школе " - раз уж на то пошло, вы тоже делаете на таком же уровне опыты, а отвергаю я для того чтобы отбросить не работающие идеи, и следовательно думать над новыми... "как снять с него часть этой энергии преобразовав ее нам на пользу? " - хм.Поле не разомкнешь, так что непосредственно с поля(как, скажем, с электрического) энергию не возьмешь, но можно пойти другим путем, - магнит это магнетик с упорядоченными диполями, а чтобы их упорядочить, нужно затратить энергию, следовательно эту энергию можно как-то потом и снять, "разрядив" магнит... "покажите что вы уже пробовали и как" - пробовал как угодно размещать на роторе и статоре магниты, причем с разным количеством и размером.Пробовал делать перегородку с помощью железной(точнее трансформаторной стали) между магнитами, пробовал эту перегородку отодвигать при приближении магнита, - тут работало, но только если эту пластинку отодвигать извне, то есть затрачивать энергию, которая явно больше энергии вращения ротора, пробовал использовать электромагниты, соединенные между собой, - но тут пробовал просто 2 соединенных или прерываемых через геркон электромагнита, установленных на статоре, - пока не получилось, но еще не доказал полностью что не получится.Может получится именно разрядка магнита, - то есть магнит с катушкой вокруг него + прерыватель + ротор их таких же магнитов с катушками(как я понял, именно этот принцип и заложен в двигатель Бедини, но я еще не видел не одного такого двигателя с самозапиткой).Пробовал также "вилку Авраменко" на высоких частотах при большом напряжении, - ток есть но маленький, не достаточный для самозапитки.Так же есть идея по поводу снятия тока с коронного разряда, только сам генератор и аккумулятор, питающий его(на время эксперимента, ессно) должны находиться в клетке Фарадея, чтобы не было связи коронный разряд - воздух - земля или коронный разряд - воздух - элемент схемы генератора... " видео про каскад с магнитами" - там точка старта этого цилиндра выше точки скатывания, - используется потенциальная энергия... вот такую инфу еще нарыл, - должно сработать только достать это все трудно: habrahabr.ru/post/116659/

Максим, опять же, - я не видел работающих его схем с самозапиткой, если таковые имеются, скиньте пожалуйста, посмотрим... Максим, По поводу замедления магнитного поля это уже давно всем известно, и импульсные трансформаторы на этом принципе работают везде, но не один не может работать без входного напряжения.А по поводу схемы, - да, отчасти соглашусь, популяризировать это все нельзя, но полностью держать в секрете - тоже как бы не очень хорошо.В конце-концов не все до этого додумываются, "хорошие" в том числе.."

Ему на это отвечает Максим. "Александр, по поводу замкнутости или разомкнутости сред, чем больше обьект тем больше появляется ЛЮФТ и тд, все зависит от размера среды. Можно например пустить ток по двум проводам разной длины и получить задержку сигнала с полным повторением его изменения, как это делается например в телевизорах при декодировки мигнала SECAM. Эффект Барона Мюнхаузена - реален. Александр, По поводу трансов, настроить взаимоиндукцию первички со вторичкой в противофазе или чуть не доходя ее, это вполне практическая реальность."

А что по этому поводу думаете вы? Кому-нибудь удалось собрать такое (или аналогичное) устройство? Поделитесь опытом!