Roland JX-3P (with PG - 200) или Roland juno 60 - что лучше выбрать

Два довольно интересных аналоговых синтезатора со сходными характеристиками - какой из них лучше?
Смотрим вот эту тему - vk.com/topic-536310_21043902

Рифатка спрашивает. "Приветствую всех, Подскажите что лучше Roland JX-3P (with PG - 200) или Roland juno 60 , по звучанию и возможностям. хочу купить но не могу выбрать.
Заранее благодарен."

Дмитрий дает такую рекомендацию. "Однозначно Джуно, у меня была такая дилема и говоря откровенно не смог сравнить лично, но выслушал много мнений и был убежден. Джуно - классика звука полифоничного аналогового, более плотная (и на демках слышно и мнения однозначные). JX более мутен с управлением, программатор конечно помгает, но... чето там в JX ломается и плохо чинится, но тут утверждать не буду - не помню... Ну и лучше конечно джуну 160 найти с миди уже!
В целом к Roland JX-3P отношение у народа такое, как к бюджетным полифоникам и даже не только аналоговым, а скоре DCO'шным, а Джуна, тем более 60, а не какаянить L;eyj alpha 1я или 2я, эт круть!"

А вот какое мнение имеет Борис. "JX и Juno - разные серии с совершенно разными возможностями и друг друга не заменяют.
если от синта нужны жирные хорусные пэды а-ля 80-е, то подойдет Juno. но на нем нельзя получить и половины звуков, кот. можно на JX - из-за разницы в структуре и возможностях."

Да, если позволяют фининсы - лучше конечно взять оба аппарата.